TCL手机杀回来了。12月19日晚间，TCL集团发布公告称，旗下TCL通讯科技49%股份的股权交割工作已经完成。在媒体的解读里，4.9亿港元的转让价有着“贱卖”的味道，毕竟一年前的TCL通讯拥有近百亿港元的市值，而且TCL的手机出货量并不逊色小米、联想。

       更值得关注的是，TCL通讯的股权转让被行业视为一次成功的“引援”，这个曾经风光一时的国产手机品牌不仅有望涅槃，也将改变行业格局。

       被高看的转让，是因为新股东的身份。在TCL集团的公告里，紫光集团是三大新股东之一，获得了18%股权。在手机行业，听到清华紫光的名字，下一步想到的就是展讯。作为紫光旗下的企业，展讯是中国排名第二的芯片设计公司，而第一则是华为旗下的海思半导体。

       在手机产业最为核心的芯片环节，展讯是出货量仅次于高通和联发科的供应商。TCL手机藉助“引援”牵手展讯，无异于借道得“芯”。除了华为以及今年造“芯”成功的小米，TCL在某种意义上获得了自主芯片的支撑，拥有了技术先手。

       关于中国制造，一直有着“缺芯少屏”的说法。“少屏”之说，随着京东方、华星光电的崛起，已是过去式；但是“缺芯”的局面，仍是进行时。尽管中国是个人电脑以及智能手机的第一生产大国，芯片却是最大的短板。

       个人电脑难以突破微软加英特尔的技术壁垒，手机同样得看高通和联发科的脸色。可以说，中国制造只是具备了强大的装配能力，并没有获得技术话语权。

       无论是过去的功能机时代还是现在的智能机时代， 国产手机一直存在严重的“路径依赖”。联发科提供的保姆式系统解决方案让生产门槛一降再降，也使得面对市场的微创新成为主流。国产手机热衷于拼营销创意，习惯于求速度成功，从而忽视了最基本的技术家底。

      谈及TCL手机的困境，产业观察者直言不讳点出两大“痼疾”，一方面是产品创新能力弱，另一方面是公司没跟上市场节奏。两大“痼疾”同出一源，没有芯片的基础创新能力，就难以获得技术领先，核心部件受制于人也意味着错失市场时间窗。

        这不仅是TCL一家的软肋，不妨看看诸多国产手机品牌经常性的新品失约，原因无非就是上游供应不足。毕竟在高通的布局里，中国智能手机是大业务，但苹果和三星才是真正的大客户。

        TCL手机成功“引援”，预示着核心部件的芯片正在改变行业格局。谈起华为手机能够成为世界三强，必然会提到海思芯片。自产自销的海思芯片，解决的不仅是“缺芯”问题，而是因为有了稳定替代渠道后形成的博弈能力。正如高举互联网手机旗号的小米，今年也选择了从芯片做起。

        小米造芯成本巨大，而且芯片在技术层面也难以短期赶上高通和联发科，但是能够造芯就代表着一个完整的技术体系，预示着更大的发展空间。TCL手机“引援”后的出招并未公布，浮动的展讯身影却是强大的支持，这不妨可以解读为上游的芯片力量正在开始主导手机产业。

       TCL和展讯的牵手，或许还预示着5G时代即将引发的芯片技术革新，这将是更大的产业变局。财富世界500强榜单上，已经能够找到过百家国内企业的名字，但是在另一张代表科技实力的国际半导体公司排行榜上，TOP20中没有一家国内企业，美国力量占据近半席位。

      从手机行业角度来看，这张榜单上可以找到高通、联发科，也可以找到三星、苹果。最有希望入围TOP20的国内企业，是华为的海思。抓住5G的技术迭代，海思以及展讯代表的“中国芯”，无疑会拥有更具想象力的发展机遇，不仅可以消除下游的路径依赖，还有机会突破上游的技术瓶颈。

了解更多集成电路相关信息，请点击华强旗舰电子圈（http://www.hqbuy.com/dzq/dzqsy.html）！