Center for Data Innovation的1项新调查显示，仅26%的美国人认为政府应严格限制脸部辨识技术的使用。该调查还显示，若有利于执法，减少入店行窃或加快机场安检线，更多美国人会支持脸部辨识技术。

根据Center for Data Innovation及Nextgov。com报导，在2018年12月对3,151名美国成年人进行的全国民意调查发现，仅26%的美国人认为联邦政府应严格限制脸部辨识技术的使用。若为了公共安全，仅18%的美国人同意严格限制该技术，而有55%的人不同意。

若是机场不能使用该技术加速安检线，仅20%美国人表示政府应严格限制脸部辨识的使用，而54%的多数人不同意这样的限制。若该技术能让商店用来阻止入店行窃，仅24%的人希望严格限制，而有49%的人反对限制。

这些意见在不同年龄层存在一些差异。美国老年人更可能反对政府对该技术的限制。例如，18~34岁的人中有52%反对以牺牲公共安全为代价的限制。相较之下，年龄在55岁以上的受访者中有61%反对。

此外，女性支持限制的可能性低于男性。若以牺牲公共安全为代价，仅14%的女性支持严格限制脸部辨识，男性则为23%。
该调查询问是否应让警察使用脸部辨识来找到嫌犯。支持使用这种方式的技术取决于其准确性。若辨识软件准确率达80%，则有39%的受访者同意，32%不同意；若辨识软件准确率达90%，则有47%的受访者同意使用，25%的受访者不同意；若辨识软件100%正确，则有59%的人同意使用，16%的人不同意。

调查结果显示，警察在社区中使用脸部辨识技术获得公众支持的最重要方式之一就是使用最准确的工具。只要够准确，能让社区更安全，人们就愿意支持警察使用脸部辨识技术。

该调查还询问受访者政府应否限制监视器。整体而言，美国人更支持限制监视器(36%)而不是脸部辨识技术(26%)。但若商店无法使用该技术来阻止入店行窃，则对监视器限制的支持将从36%降至仅18%。 若以牺牲公共安全为代价，则仅18%的美国人同意限制监视器。

作者：陳端武