一站式电子元器件采购平台

华强商城公众号

一站式电子元器件采购平台

元器件移动商城,随时随地采购

华强商城M站

元器件移动商城,随时随地采购

半导体行业观察第一站!

芯八哥公众号

半导体行业观察第一站!

专注电子产业链,坚持深度原创

华强微电子公众号

专注电子产业链,
坚持深度原创

电子元器件原材料采购信息平台

华强电子网公众号

电子元器件原材料采购
信息平台

便携式电源的成本测试性能的一般指南

来源:analog 发布时间:2023-08-11

摘要: 在便携式应用中根据Vin to Vout比选择最佳电源架构的一般指南。

在便携式应用中选择最佳电源结构的一般指南。表格显示了当应用于不同的输入输出电压比时,各种架构的相对优势和劣势。本文将对每种体系结构进行更详细的讨论。

更高的性能和更长的电池寿命是相互矛盾的,这给便携式和无线设备的设计师带来了越来越大的挑战。价格下降和小型化的需求往往会增加挑战,迫使解决方案妥协。幸运的是,通过提供新的架构和更好的性能,新电源的引入不断地减少了这种权衡。

电源设计中最重要的参数是成本、效率(电池寿命)、输出纹波和噪声以及静态电流。表1说明了五种电源架构和五种V(IN)/V(OUT)范围组合下这些参数之间的权衡。为了引起对这些体系结构的优点和缺点的注意,下面的讨论还指出了该表中的一些令人惊讶的结果。

表1 电源性能、架构、VIN/VOUT范围

低成本效率高低噪声弱电流

, VIN祝辞的在输出电压





LDO线性一个D一个一个

电荷泵BB一个D

充电泵+ LDOCB一个D

直流-直流巴克C一个CB

Buck + LDODB一个C

Vin (min) = vout





LDO线性一个B一个一个

直流-直流巴克C一个CB

Buck + LDODD一个C

Boost + LDODBBC

巴克/推动DBDC

文(MIN) & lt;输出电压& lt;马克斯(VIN)的





电荷泵BBCC

充电泵+ LDOCD一个D

Boost + LDOD一个BC

巴克/推动DBDC

Vin (max) = vout





电荷泵BCCC

充电泵+ LDOCC一个D

直流-直流提升C一个DB

Boost + LDODBBC

VIN & lt; & lt;输出电压





电荷泵BCCC

充电泵+ LDOCC一个D

直流-直流提升C一个DB

Boost + LDODBBC

*A =优秀,B =良好,C =一般,D =差;

低差(LDO)线性稳压器

LDO的最低成本,最低噪声和最低静态电流使其成为许多应用的可靠选择。它的外部元件是最小的:通常是一个或两个旁路电容器。最新的ldo提供了显着改进的性能,尽管当然不是所有这些都可以在同一器件中使用:30 μ Vrms输出噪声,60dB PSRR, 6 μ A静态电流和100mV压降。

当V(IN)远大于V(OUT)时,效率很低,但当V(IN)接近V(OUT)时,效率变得很高。在这种情况下,LDO的好处几乎是无法超越的。事实上,许多将锂离子电池电压转换为3V的电路都使用LDO,尽管在放电结束时必须丢弃10%或更多的电池容量。尽管存在这种折衷,用于该应用的LDO电路在低噪声架构中提供了最长的电池寿命。

电荷泵

基本的充电泵成本低,只需要几个外部电容器,效率通常约为95%。然而,恒定的开关动作会产生输出噪声和高静态电流。另一个问题是,电荷泵输出只产生输入电压的精确倍数。例如,使用四个内部开关和一个外部飞行电容器,这些倍数被限制为+2x, +1/2x和-1x。加倍电路使其他倍数可用,以降低输出功率或更大的费用和静态电流为代价。基本充电泵很少直接连接到电池上。相反,它们通常从现有的调节器中产生二次电压。

充电泵加LDO

电荷泵加LDO结构避免了精确电压倍增的问题。它也降低了输出噪声,但以牺牲效率为代价。这种效率损失可大可小,取决于输入和输出电压的相对大小。以双芯镍氢电池转换为3V输出的效率为例,计算如下:


在这个表达式中,电荷泵效率不是一个因素,因为任何低于100%的效率都会导致电荷泵输出下降,从而降低LDO的输入电压,从而提高LDO的效率。

电荷泵调节器

通过采用脉冲频率调制(PFM)或脉冲宽度调制(PWM),新的电荷泵调节器无需LDO。与电荷泵/LDO方法相比,调节电荷泵在PFM模式下成本更低,静态电流更小,但效率相同,输出噪声更大。一些实现通过根据需要更改乘法因子来提高效率。

例如,从双芯碱性电池转换为5V时,电池新鲜时使用+2x乘法,当电池电压低于2.5V时自动切换为+3x。在降压/升压应用中,另一个电荷泵可能从降压+1x开始,然后切换到升压+2x。这种复杂的调节电荷泵在半导体工业中仍然相对罕见。

直流-直流转换器

DC-DC转换器有降压、升压、降压/升压和反相拓扑,提供高效率、高输出电流和中低静态电流。另一方面,它们会产生输出纹波和开关噪声。由于它们更复杂的控制方案和需要外部电感器,它们也更昂贵。

近年来,对亚微米芯片制造的推动在几个方面降低了成本惩罚。首先,mosfet的导通电阻较低,在许多应用中,通过实现更高的输出功率,消除了对外部fet的需求。例如,现在有可能使用3.6V输入和片上NFET的升压转换器在5V时产生2A的输出。其次,用于低至中等功率应用的小模具尺寸允许使用小而廉价的封装。第三,更快的开关频率(高达1MHz)降低了外部电容器和电感的成本和物理尺寸。最后,更好的控制方案增加了有价值的功能,如软启动能力,限流和可选的PWM或PFM操作。

DC-DC降压变换器

在几乎所有V(In)大于V(OUT)的应用中,DC-DC降压变换器比LDO更有效。当V(IN)远大于V(OUT)时尤其如此,例如,将单个锂离子电池的输出转换为1.8V时。DC-DC降压变换器表现出一些输出纹波和开关噪声,但这些伪像不像其他DC-DC拓扑那样严重。控制方案的一个显著进步是实现占空比高达100%,使电路能够实现低差性能。

带LDO的DC-DC降压变换器

将DC-DC降压变换器与LDO相结合,在优先考虑高效率和低噪声的应用中非常有用。但是,这种安排仅适用于V(IN)大大大于V(OUT)的情况。如果最小V(IN)接近V(OUT),单独的LDO应该提供类似的效率和更低的差,通常会以更低的成本获得相同或更好的电池寿命。

DC-DC升压变换器

DC-DC升压转换器最重要的特点是LDO不能执行相同的功能。最接近的竞争对手是调节电荷泵,其效率较低,输出功率也较低。另一方面,升压变换器具有众所周知的高输出纹波和开关噪声。它们还需要更好的控制方案,以消除输出中的振荡,并减少由于MOSFET开关和外部元件中的寄生电阻而导致的效率损失。

DC-DC升压转换器加上LDO

将DC-DC升压转换器与LDO相结合有两个优点:它实现了低噪声升压功能(与没有LDO的噪声升压器相比,效率略有降低),并且它以惊人的高效率执行降压/升压功能。典型的降压/升压应用将一个锂离子电池的输出转换为3.3V。效率非常高,因为电池的大部分寿命接近3.6V,允许升压器空闲并为LDO提供接近理想的输入电压。该系统还提供了更高的效率与更小的外部元件比传统的SEPIC转换器。由于这种安排的有利特性,有几种单芯片实现可用于DC-DC升压转换器加LDO架构。


图1所示 为了在同一芯片上提供高效升压和降压/升压输出,MAX1705和MAX1706集成了PWM升压DC-DC转换器和低压差(LDO)线性稳压器。设计灵活,这些设备允许操作从一个锂+电池或从一个,两个或三个镍镉电池,镍氢,或碱性电池。

DC-DC降压/升压h桥变换器

由于具有提供最高降压/升压效率的潜力,DC-DC h桥变换器值得进一步开发。它只需要一个电感,但h桥电路需要两个功率场效应管开关和两个整流器。这是DC-DC降压或升压转换器的两倍。到目前为止,这些额外的组件及其相关的控制电路使价格居高不下。此外,额外的开关损耗限制了效率低于升压+ ldo架构。然而,进一步的技术发展可能会提高性能,这种体系结构可能会变得更加流行。

本文的另一个版本发表于电子产品杂志。



声明:本文观点仅代表作者本人,不代表华强商城的观点和立场。如有侵权或者其他问题,请联系本站修改或删除。

社群二维码

关注“华强商城“微信公众号

调查问卷

请问您是:

您希望看到什么内容: