最近很流行的手机届斗地主
　　小米：我出5
　　优酷：我出6
　　苹果：我出7
　　华为：我出9
　　三星：我炸
　　小米：要不起
　　苹果：要不起
　　华为：要不起
　　......

　　截至今年9月1日，三星官方已确认有35起Note7着火事件，其中多数在充电时发生。三星公司对此解释是锂电池正负极出现了接触，然后导致了短路。

　　9月2日，因电池事故进一步扩大，三星在首尔举行新闻发布会，承认电池芯存在缺陷，并宣布召回澳大利亚、美国等10个国家和地区的250万部该款手机。其中，三星在全球范围内召回的Note7并不包括中国地区的产品。

　　在中国区用户的强烈谴责下，9月29日，三星致歉称，在此事件上没有完全考虑中国消费者感受，同时强调未对中国市场实施双重标准。

　其中值得深究的一点在于，据外界纰漏的消息称，Galaxy Note7的电池，主要供应商是SDI和ATL。国内的Note7，电池基本上都来自ATL，ATL同样也是iphone7的供应商。

　　反观国外频频出事的Note7，则是使用的三星自家产业链的SDI电池，因此业界人士推断，有可能Note7 除了电池供应商存在问题，还有电路设计上的问题。

　　说实话，电池行业能保证批量电池没问题的，基本没有，但是优秀的大厂在最终品质的把控上更为严苛。每一个手机的主板都有电池管理芯片，加上电池内部的保护电路，一定程度上完全能够规避电池的过度充放，引发起火燃烧。

　　而三星官方给出的解释，是锂电池阴阳极接触发热这种极度低级的错误，在产品的设计和质检上，就已经暴露了三星品控不严格的致命错误。

　　电池在长期使用过程中，因为充放电时正极负极材料的微观结构变化的不可逆，会导致整个电芯体系的体积有所增大，特别是高能量密度和快速充电的电池。

　　而电芯膨胀会对隔离膜产生一个挤压/拉伸作用，这时候隔离膜有较大的破损风险。

　　三星Note7 的电池，在现在主流手机厂商/型号中，能量密度是最高的，还都使用了1.2C快充，有种玩火的即视感，因此按照三星之前给出的理由，SDI电池起火的有一部分原因就坏事在隔离膜上。

　　先打个比方，现有锂电池体系对于电芯内部的水含量要求比较严格，因为过多的水分会消耗电解液，损坏正负极活性表面，促使电池可充放电性能下降，缩短电池使用寿命。

　　因此，电芯都会有一个高温除水的工序，而这个时候，聚烯烃隔离膜因为热记忆效应，会产生热收缩，造成尺寸减小，阴阳极接触的风险会增加，这是其一。

　　其二，电芯在整个制造过程中，非常容易带入异物颗粒，而这些颗粒由于导电性能，颗粒大小，颗粒硬度，颗粒表面几何形状等，挤破隔离膜的风险也不尽相同。异物颗粒较多的电池，短路燃烧的风险，也就呈正比的增长。

　　这些问题，三星不可能在设计产品时没考虑到，产品的设计和质检，尤其重要。

　　据英国《金融时报》报道，监管部门和航空管理部门就三星Note7的安全性发布警告后，三星电子的市值在9月12日一个上午之内就缩水了140亿美元，在当天亚洲早盘交易时段，这家全球最大智能手机制造商的股价一度下跌7.2%，至每股146.2万韩元。

　　三星作为安卓阵营内唯一可以和苹果在高端市场较量的厂商，无奈Note7先于iphone7发布的动作，不仅没抢占市场先机，反而因为国外各大航空公司将Note7列为危险品名单，痛失高端市场份额，助力iphone7在没有同等价位竞争对手的情况下，销量大涨。

　　看似小小的锂电池问题，让三星在跟iphone的竞争中，丢出“王炸”，这场比拼产品质量不过硬的战争，iPhone真的要不起，毕竟消费者买手机不是为了玩火啊。你们说呢？