全球DRAM产业发展至今数十年，制程技术授权的过往历史不断上演，全球大厂在技术演进与产能扩充之间相互生死搏斗，砸下庞大资金却不堪竞争而黯然退场的业者更不胜枚举。在台湾更是付出血泪斑斑的高昂教训，尤其是缺乏自主技术的研发能力导致产业结构先天失调，当面临全球经济局势严峻以及市场供需剧烈震荡，更是为台湾DRAM产业带来致命重击。

回顾过去台湾DRAM产业发展，在进入2000年代后，整体产业开始迈向成熟化，几乎每3年进入一波景气循环周期，而每当产业陷入亏损或供过于求，向大厂寻求技术授权往往成为台厂快速脱困的快捷方式，但却也种下产业劣势的长期祸根。

随着2001~2003年DRAM产业连续3年面临亏损，台厂与国际大厂的技术授权进入高峰期，2002年力晶12吋新厂建成，但连年亏损压力，促使力晶与日厂尔必达结成同盟，获得90奈米的技术授权。

原本与德厂英飞凌(Infineon)进行合资的茂硅也终止技术许可协议，迫使茂德2003年转与南韩大厂海力士(Hynix)签订长期技术合作开发合约，包括90奈米与70奈米技术授权，改由海力士持续担任茂德技术母厂的角色；英飞凌(之后切割为奇梦达)则转向与南亚科技合作，因而成立华亚科并投资22亿美元(约新台币820亿元)建设12吋厂。

2004~2006年DRAM产业再度转为连续3年获利，导致业界深信大胆投资产能将有利可图，相继透过技术授权减少了技术研发成本，即使2007年景气已转弱，但在没有获利挹注之下，业界仍硬着头皮发行公司债或向银行举债，导致财务体质更加虚弱。

随着2008年金融风暴来临，全球DRAM产业更面临到严重供过于求与产业结构的问题，现金净流出与巨幅亏损，更导致台系DRAM厂营运雪上加霜，减产与整并掀起另一波产业淘汰赛，当时即将破产的奇梦达将把手上华亚科股权转让给美光(Micron)，以美光技术为首的阵营正式成立，产业版图再度重新划分。

2007~2008年底，全球DRAM产业累计亏损超过125亿美元，台湾DRAM产业几乎全面崩盘。2008年力晶亏损了565亿元，茂德也亏损360.9亿元，台系5家DRAM厂共亏损1,592亿元(约48亿美元)，而市占率也在2008年之后直直滑落，从高峰时期的23.2%一路滑落至2011年第4季的6.3%。

2012年DRAM价格持续恶化与PC产业衰败压垮了后天失调的DRAM产业，日本尔必达(Elpida)宣布破产，负债高达4,480亿日圆(约89.6亿美元)，力晶每股净值转负而下柜、茂德申请破产保护，亏损总额超过新台币700亿元、南亚科靠着母公司台塑集团度过难关。

在产业谷底之际，美光逐步接手了瑞晶与华亚科的原有DRAM厂，从此全球DRAM产业形成三星电子(Samsung Electronics)、SK海力士(SK Hynix)、美光三强鼎立分据的局面，而台湾DRAM产业发展10年黄粱一梦，换来亏损累累的伤痕。

台湾DRAM产业在当时发展初期，尽管透过支付技术权利金先站稳脚步，但风光获利时仍追求短期回报下，导致DRAM产量虽大，但关键技术却掌握在别家大厂手中。其次，缺乏制程设备的研制能力，导致每年花费十多亿美元对外采购设备机台，一旦面临全球景气反转则首当其冲。

至于尔必达虽然掌握自身的DRAM技术，且制程技术能力也超越同业，但产品组成不够多元，以及财务体质不够健全，导致难抵产业淘汰压力。

紫光集团曾于2015年提出以230亿美元收购美光，最终以信息安全考虑遭到美方拒绝，促使2016年起中国掀起了一场DRAM自有技术的投资风暴。如今随着福建晋华与美光的专利争议延烧，中国DRAM产业发展之路也似乎走到转折路口，技术授权或坚持自有技术研发将是两难的抉择。