近日，AMD正式推出第三代锐龙系列处理器(共6款)，包括旗舰级的锐龙9 3950X/3900X、高端的锐龙7 3700X/3800X、中端的锐龙5 3600/3600X，6款处理器均基于台积电7nm工艺打造，采用AMD最新设计的ZEN 2核心架构。

　　自早两年的Zen架构发布之后，AMD似乎正东山再起，在处理器市场所向披靡，桌面CPU的性能得到极大的提升。尤其去年的第二代锐龙处理器借卓越性价比和稳定性，销量更直追昔日霸主英特尔，根据各大权威数据得知，今年以来，AMD处理器已经连续多月实现对英特尔的销量逆转。

　　其实，Zen 2架构是基于前两年的Zen、Zen+迭代而来， AMD不仅对于架构的更新频率能够保持，制程工艺也踏出一大步，从Zen+的12nm升级到7nm，实现高频低耗，而且成本也在进一步缩减。据悉，与12nm工艺的第二代AMD锐龙处理器相比，AMD第三代锐龙处理器的CCX尺寸缩小了近三成。

　　编者认为，Zen 2架构相比去年的Zen+更为实质性的提升，说明AMD对于Chiplet小核心多芯片设计的运用已更加纯熟。例如，对于16核心32线程处理器，第三代锐龙9 3950X相比过去拳头大般的线程撕裂者，已有典型的消费级桌面处理器既视感。另外，与传统对手英特尔相比，相同的规格下，AMD第三代锐龙也维持着更大的价格优势。

　　毕竟，相比之前的二代处理器，首次运用于PC处理器上的7nm工艺，确实让AMD在制造端实现了对英特尔的弯道超车， 而Chiplet小核心多芯片技术也能让AMD在多核处理器的成本上掌握主动权。另外，IPC方面的提升也让AMD多核处理器在单核性能方面能够与英特尔正面抗衡，实际测试结果也从侧面佐证了这点。

　　一言以蔽之，即单核性能赶上，多核成本降低，从而让AMD第三代锐龙CPU拥有很高的性价比优势。对于AMD的“进攻”，Intel如果跟着打降价策略，虽然也能够促进销量，抢回一些市场份额，维持不错的营收水平。但是价格战一旦开启就难以回头，影响的不只是销量、利润，更是整个市场中产品竞争策略及布局，需要三思而后行。

　　虽如前文所述，AMD新产品固然拥有强劲的竞争力，但也不能保证优秀产品一定会令销量爆发。鉴于AMD非常巧妙地通过渠道消费级桌面市场来展示Zen 2架构的表现，但这个市场主要是由DIY消费者及部分白牌系统构成，该用户群对品牌忠诚度较低，会不断物色他们认为最好的产品，短期来说对AMD新产品销量确是大有裨益，但也给友商的反击带来了更多契机。

　　显然，英特尔要改变这个现状，单靠原产品非促销性降价往往会得不偿失，因为这不仅会波及渠道消费者桌面市场，还会影响到诸如商用台式机等的价格。相比之下，不如主动放弃部分市场份额，增加渠道营销支出，拓展一些出其不意的新竞品。只有提供了足够好的产品，再结合到合作伙伴的生态，自然能够挽回部分相应的用户群。

　　但是话说回来，AMD能够强大起来，也是很多玩家用户所希冀的，因为这样才不会出现一家独大甚至是垄断的情况。只有多家企业相互竞争，给市场更多选择，双方才能不断以更好的产品、更良心的价格来致敬消费者、致敬市场。