表1。硬件特性比较

较新的MAX6950和MAX6951驱动器是3V或3.3V是可用的最高电源电压的系统的唯一选择。它们较低的逻辑输入阈值也允许它们直接连接到低至2.5V的微处理器。使用尽可能低的电源电压自然地最小化驱动器耗散，使其更容易在全输出电流下运行驱动器，以获得最亮的显示。

MAX7219或MAX7221驱动程序应用于所采用的显示器是“棒”型与内部通信段连接。一个八位数的共阴极棒显示将有8个阴极引脚(一个为每个数字阴极)和8段引脚(内部连接到每个数字)。MAX6950和MAX6951驱动程序使用多路复用方案，改变每个数字的段连接，不能与内部通信的多位数类型一起使用。

表2显示了MAX7219/MAX7221寄存器集与MAX6950/MAX6951寄存器集的比较。尽管寄存器的功能大致相似，但寄存器地址不同。然而，可以编写软件代码来正确地连接两个寄存器集。这将允许处理器写入MAX7221或MAX6951并获得相同的结果。该技术涉及为MAX7221选择一个与MAX6951寄存器不冲突的子地址范围。下面显示了推荐的十六进制代码。当这些MAX7221寄存器被写入时，相应的MAX6951寄存器也被写入到斜体中的地址。这种方法的唯一问题是MAX6950/MAX6951控制寄存器(地址01到07)与MAX7219/MAX7221数字寄存器冲突。解决方案是在每次更改相应的控制寄存器后重写冲突的数字寄存器。这似乎是一个负担，但在实践中，控制寄存器很少改变初始化后，强度寄存器的例外。

为了保持最低公分母功能，双目标代码将无法利用MAX6950/MAX6951的闪烁特性。此外，9以上的解码字体字符在各部分之间是不同的。

表2。寄存器地址映射比较