三星年初斥资1.1亿美元收购了夏普3%的股份，夏普称将增加对三星的零部件供应。在三星强势席卷市场的同时，除了国外供应商，中国供应商也受益显著。而不少苹果供应商也转投三星阵营。

  但对于供应商来说，减少对苹果依赖，转向三星会是一个好的选择吗？答案或许并非如此。

  虽然有更多的供应链厂商进入到了三星的供应链体系中，但目前三星产品的零部件还是以自给自足为主，布局关键原材料和零组件始终是其产业链王国的核心策略。

       “在手机终端产品中，三星电子也掌握了超过70%成本的零组件，在PC产品占四~五成，其余家电类亦有三~七成左右的零组件掌握度。”一位台湾分析师称，由于三星电子采用非常积极的市场侵占策略，掌握半导体的关键零组件技术，除少数组件外，几乎所有电子产品所需的零组件都可以自给自足。

  而除三星自己之外，此前能够从产业链中分得一杯羹的企业也多是韩国本土企业。

  从三星消费电子产业供应商列表可以看出，三星子公司 SEMCO、 SDI、SDC 在三星供应链中扮演了贵宾客户的角色。此外地位较为重要的供应商还包括 Partron、Amotech 、Iljin、Melfas 、Power Logics 、BSE CM 等韩国企业，来自日本和中国台湾的企业少之又少。

      而对于这些成为三星供应商的厂商来说也面临着几个挑战：三星非常熟悉制造和成本，如果是三星可以制造的产品，外部供应商利润率普遍较低；供应商份额和目录变化很快，一旦跟不上要求，随时可能出局；淡季时可能倾向于优先保证三星内部和韩系供应商的订单，海外供应商订单波动大。

     Iljin Displa 的投资人关系部门主管 Seol Jae-hyuk 表示，过度依赖单一客户的确有风险，但是现在谈分散客源还太早，因为智慧型手机市场明显还是双头寡占市场，只有两大厂：三星和苹果。

     但其实这个双头寡占市场现也遭受威胁，未来恐连带也将冲击这些供应商。三星旗舰机 Galaxy S4 虽然上市一个月内即大卖 1000 万支，去年全球智慧型手机市场成长大爆发，但预计激烈的价格竞争将会平定这样的大爆发状况。中国的华为、联想、ZTE 都是三星的主要对手，虽然三星依然是中国市场的最大领导者，但这些厂商的低价手机已经开始攻占三星在中国的市占。

     南韩 Daishin 证券分析师 Park Kang-ho 指出，一旦手机价格开始下滑，手机大厂就会将压力转嫁给供应商，由 Iljin Display 和 S-MAC 的股价表现即可看出端倪，显然这样的担忧趋势已经浮现，这两家公司过去两个月的股价皆下滑，经营利润也衰退。

      但专营高度客制化商品，竞争者寡的供应商则较无需担忧，例如供应三星高阶相机模组的 Jahwa Electronics，其市值这五年来成长 748%，Partron 的产品也同样竞争有限，分析师指出这最主要还是要看该项零件的竞争程度，竞争程度低的话，还是能够保持利润。

点击查看：亚洲移动通信博览会专题综合新闻报道

点击查看：2013GSMA亚洲移动通信博览会专题现场图集